Gli esperti e i media riferiscono abitualmente che i “sistemi di intelligenza artificiale” superano le persone in una serie di attività, come riconoscere le immagini, rilevare le emozioni o giocare ai videogiochi. Molto spesso, tuttavia, l’idea che le persone saranno sostituite da un’IA sovrumana viene avanzata senza fare riferimento a sistemi specifici. Invece, i commentatori offrono vaghi schizzi di un futuro guidato dall’intelligenza artificiale. (…) La fattibilità dei sistemi di intelligenza artificiale che superano il pensiero umano è trasmessa anche attraverso scenari distopici [, che] testimoniano il consenso non dichiarato tra gli esperti sul fatto che l’IA possieda poteri trasformativi; questo è il motivo per cui i commenti fantastici possono passare senza nemmeno fare riferimento a specifiche istanze dell’IA o della sua storia. E anche gli osservatori più critici delle principali società di piattaforme sono stati travolti dalla propaganda sulle capacità sovrumane dell’IA. (…) Come sarebbe questa intelligenza artificiale di livello umano, secondo gli esperti, se dovesse arrivare? La visione tende ad essere impostata dai sistemi che attirano maggiormente l’attenzione della giornata. Attualmente, si tratta di sistemi di calcolo che utilizzano reti neurali, a volte in combinazione con l’apprendimento per rinforzo (…) La retorica della “tabula rasa” maschera il fatto che tutti questi sistemi hanno una distorsione induttiva che determina quali modelli possono rilevare dai dati e come. (…) i professionisti dell’intelligenza artificiale affermano di aver scoperto una ricetta, anche se solo in forma di schizzo, per l’intelligenza universale (Y. Katz, “Artificial Whiteness. Politics and Ideology in Artificial Intelligence” – traduzione in proprio)