Aresu dice qualcosa di interessante solo dopo quasi 100 pagine di compiaciuto escribizionismo:

l’intelligenza artificiale non può essere una scienza astratta rispetto al tema della resa commerciale dei suoi prodotti. In questo senso, la sua “maturità” non esiste in purezza ma è sempre legata a dinamiche di mercato e agli interessi degli attori del mercato. Altrimenti, il paradigma dell’intelligenza artificiale non può accelerare. Pertanto, la storia delle sue soluzioni accademiche continuerà a essere scritta e dibattuta, considerata più o meno conveniente, non solo sulla base del potere di alcune comunità epistemiche ma del potere economico che la anima, in un sistema in cui l’aspetto tecnico e ingegneristico è inscindibile rispetto alla ricerca di mercati da aggredire. (A. Aresu, “Geopolitica dell’intelligenza artificiale”)