Secondo McQuillan:

siamo ingannati da un mix di programmi aziendali e ideologici che distruggeranno i servizi pubblici e approfondiranno le divisioni sociali. L’intelligenza artificiale (…) non è adatta a risolvere problemi seri nel mondo reale. (…) viene utilizzata come una forma di “dottrina shock”, in cui il senso di urgenza generato da una presunta tecnologia in grado di trasformare il mondo viene utilizzato come un’opportunità per trasformare i sistemi sociali senza dibattito democratico. (…) [L’]attenzione alle fantasie immateriali dell’intelligenza artificiale è un diversivo deliberato. (…) i modelli linguistici di grandi dimensioni (…) incapaci della comprensione incarnata e del buon senso che sono alla base della medicina, dell’istruzione o di qualsiasi altra forma di assistenza (…) [trasferiscono] il controllo alle grandi aziende. (…) L’obiettivo non è “sostenere” insegnanti e operatori sanitari, ma colmare le lacune con l’intelligenza artificiale invece che con il personale e le risorse disperatamente necessarie. La vera intelligenza artificiale (…) è (…) la precarizzazione dei posti di lavoro, la continua privatizzazione di tutto e la cancellazione delle reali relazioni sociali. L’intelligenza artificiale è il thatcherismo in forma computazionale (…) che [con] l’utilizzo del machine learning nei sistemi di welfare amplifica l’ingiustizia e la punizione dei poveri.  (…) Grazie al suo insaziabile appetito per i dati, l’attuale intelligenza artificiale è antieconomica senza una forza lavoro globale esternalizzata che etichetta i dati ed elimina le parti tossiche (…) Come l’industria del fast fashion, l’intelligenza artificiale è sostenuta dal lavoro sfruttato. Soprattutto, (…) è costituita da vasti server e data center, pieni di computer che bruciano energia e generano calore. Questi magazzini su larga scala assorbono grandi quantità di acqua di raffreddamento, impoverendo qualunque comunità ed ecologia sia abbastanza sfortunata da ospitarli. (…) la (…) visione [prevalente] dell’intelligenza artificiale è una sorta di cambio di regime tecnocratico globale (…). Sembra che fermare la megamacchina spetti ai lavoratori e alle comunità comuni . Dov’è Ned Ludd quando hai bisogno di lui? (traduzione in proprio)