Buone pratiche comunitarie contro l’ideologia neoliberista

Tarnoff ipotizza:

Una rete comunitaria popolare e ben funzionante potrebbe aiutare a rendere credibile un’ipotesi che decenni di privatizzatori hanno lavorato duramente per negare: che ci sia un modo alternativo per organizzare i tubi di Internet. Il neoliberismo è, tra le altre cose, una chiusura forzata dell’immaginazione politica. Tra le sue grida di battaglia c’è lo slogan reso famoso da Margaret Thatcher, “non c’è alternativa”. Questa affermazione si maschera da semplice descrizione della realtà, ma la realtà che descrive deve essere resa vera precludendo deliberatamente tali alternative. I politici neoliberisti sono bravi a produrre prove per le loro convinzioni quando sono al potere; Ad esempio, togliendo fondi e minando particolari funzioni del governo e poi puntando il dito contro i successivi fallimenti nell’affermare che il governo non può in alcun modo svolgere tali funzioni. La privatizzazione dei tubi di Internet negli anni ’90 ha avuto luogo proprio in un contesto politico di questo tipo. Alternative alla privatizzazione esistevano, ma non sono mai state prese in seria considerazione. La profondità del consenso intorno alla massima commercializzazione – un consenso che le aziende pronte a trarre profitto dalla privatizzazione hanno contribuito a consolidare – ha conferito un’aria di inevitabilità al procedimento. Un esito altamente contingente è diventato, attraverso l’alchimia dell’ideologia, necessario e naturale. (…) anche laddove vi siano fondamenta su cui costruire, saranno necessarie sovvenzioni pubbliche. Ma questi sussidi non dovrebbero essere gratuiti. Piuttosto, dovrebbero essere subordinati al fatto che i destinatari abbraccino determinate pratiche e priorità, con un occhio allo sviluppo di ciò che rende distintive le reti comunitarie: il loro aspetto democratico. (…) Il settore pubblico potrebbe coprire (…) [le] spese attraverso il sostegno alle reti comunitarie. Una connessione internet cesserebbe di essere una merce e diventerebbe un bene sociale, fornito a tutti di diritto. (…) questa tendenza, per diventare qualcosa di più di una tendenza, deve essere coltivata e consolidata attraverso la politica pubblica. Se ciò accade, gli esperimenti locali di proprietà pubblica e cooperativa possono diventare i semi da cui può crescere un Internet molto diverso: un Internet deprivatizzato in cui tutti hanno accesso alle risorse di cui hanno bisogno per condurre una vita autodeterminata e un’opportunità di partecipare alle decisioni che li riguardano. (B. Tarnoff, “Internet for the People: The Fight for Our Digital Future” – traduzione in proprio)