John Lawrence Bencze invita all’analisi degli intrecci che caratterizzano merci, prodotti e servizi presentati in modo ingannevole, all’interno di sistemi ideologici egemoni che valorizzano la competitività possessiva personale e il disprezzo degli effetti collaterali negativi “su entità biotiche e abiotiche”. In particolare, bisogna riflettere sulla puntualizzazione, che fa percepire

(…) una rete di attori più ampia (…) come un’unica entità [pur essendo dinamicamente connessa a molti altri attanti]. Tale processo [riguarda molto spesso ciò che viene prodotto a scopo di lucro, a scopo di marketing, presentato come positivo all’esterno mentre ospita all’interno elementi e attanti potenzialmente pericolosi – come il cavallo di Troia – ed] è comunemente inteso come black-boxing, nel senso che la complessità di un’entità viene nascosta, come quando le persone non sono consapevoli del funzionamento interno di un telefono cellulare finché non si rompe e ne mettono in dubbio il funzionamento. Oltre ad essere concepito semplicemente come un telefono cellulare dotato, ad esempio, di circuiti elettronici, gli utenti potrebbero non essere consapevoli del fatto che molti minerali essenziali (ad esempio, Coltan) in esso contenuti vengono spesso estratti da lavoratori mal pagati in condizioni lavorative e ambientali problematiche nei poveri paese della Repubblica Democratica del Congo. Inoltre, come la maggior parte dei prodotti, i telefoni cellulari sono probabilmente incorporati in reti distorte di attanti viventi e non viventi – chiamati dispositivi – che co-supportano notevolmente particolari obiettivi, risultati, ecc. I dispositivi mobili sembrano includere relazioni reciproche tra tali agenti come: poveri braccianti; reti di comunicazione e trasporto; inserzionisti; corporazioni transnazionali; programmi di intrattenimento raffiguranti usi di merci; ingegneri e scienziati coinvolti nell’ideazione e nello sviluppo di merci; istituzioni che educano ingegneri, scienziati e altri produttori di conoscenza; e accordi commerciali transnazionali che consentono alle aziende di operare in contesti lavorativi e ambientali relativamente privi di normative. (..) la puntualizzazione può – in sostanza – “riciclare” una merce; cioè, rendere le persone meno consapevoli degli attanti problematici (perché distrae) i consumatori dalla consapevolezza delle relazioni attori-rete potenzialmente problematiche (…) [Analogamente, di fronte alla distruzione planetaria attuata dal neoliberismo] gli organi di governo filo-capitalisti possono aiutare a riciclarlo. In effetti, ci sono evidenze che gli organi di governo abbiano sviluppato prospettive e pratiche che possono (…) creare illusioni sulla cura di tutti gli esseri viventi e non viventi mentre continuano a mettere in atto o aumentare i loro obiettivi capitalistici (…) i sistemi socioeconomici capitalisti, come quelli in gran parte governati da forme di neoliberismo, hanno goduto di “successi” (…) grazie alle loro capacità di formare dispositivi che (…) lavorano per promuovere obiettivi come la crescita perpetua, la competitività individuale e la esternalizzazione dei costi, il capitalismo è stato molto resistente alle crisi (…) e ai cambiamenti. (…) [Diviene necessario perciò praticare la] depuntualizzazione attiva delle entità per esporre gli attanti potenzialmente problematici a potenziali critiche e cambiamenti, [per esempio secondo lo schema STEPWISE]. (J. Lawrence Bencze, “Dreaming of Global Ecosocialist Futures. Possible Contributions from Science & Technology Education”)